bike-sport.com

Hmm... Ich hab da gerad 'ne Formulierung bei ebay entdeckt... könnte 'n simpler Fehler sein, aber vielleicht isses ja doch Absicht?!?

Hier besagter Textausschnitt:

ebay hat geschrieben:Die Kartusche würde hochwertig wiederaufbereitet und mit qualitativ gleichwertigen Tonerpulver/Druckertinte wie bei der Original Kartusche wiederbefüllt. Durch unsere 100% ige Funktions- und Qualitätsprüfung bekommen Sie ein Produkt das dem Original Toner weder in Qualität noch in der Seitenleistung in nichts nachsteht.

Wie war das mit der doppelten Verneinung?
Da da noch (erheblich!!!) mehr grammatikalische Unschönheiten drin sind, tendiere ich eher zum simplen Fehler, aber vielleicht hat's ja doch System??

Ich glaub, ich werd da mal 'ne Anfrage starten... Mal sehen, was als Antwort kommt!

C., schon gespannt...

"in nichts nachstehen" kenne ich als eine gebräuchliche Umschreibung für "so gut wie das Original"
Also für mich siehts nich wie Bauernfängerei aus, sondern nur wie simples "C hat sich mal wieder verlesen"

Soweit stimmen wir auch überein, aber davor steht noch ein "weder"!!! Und jenes welches verneint das "in nichts nachstehen", kehrt es also in's Gegenteil um! Ich glaube also nicht, dass ich mich verlesen hab!

C., doch noch nich ganz doof?...

Der Bayer ist die doppelte Verneinung gewöhnt, denn da dient sie als Verstärkung der Aussage und kehrt diese nicht ins Gegenteil um.

Sollte der Herr also aus Bayern kommen ...

Andere Formulierung wäre:
Das Produkt ist sowohl in Qualität als auch in Seitenleistung schlechter als das Original.

Ganz am Anfang ist auch noch ein Konjunktiv "Die Kartusche würde...wiederaufbereitet..."
Ja wie jetzt?
Würde aufbereitet, wenn Sie zahlen?
Wenn Sie es wollen?
Wenn mein Morgenschiss von harter Konsistenz ist?
Allerdings fehlt da in dem Satz noch das "werden" - "Die Kartusche würde wiederaufbereitet werden" !

Tja, wir können wenigstens noch korrektes Deutsch sprechen und schreiben.

Ich lese zu flüchtig....
Okai, mit weder und würde isses falsch formuliert.

DAS war übrigens die Antwort auf meine harmlose Frage, ob man mich an dieser Stelle bescheissen will:

Sehr geehrter Herr/Frau Zarth,

vielen Dank für Ihr Interesse an unserem
Unternehmen.

Wir möchten uns natürlich für die grammatikalischen Fehler
in unseren Angeboten entschuldigen.
Natürlich sind diese weder gewollt
noch gewünscht.

Aus diesem Grunde würden wir uns sehr über eine
bearbeitete Version bzw. eine detaillierte Auflistung der fehlerhaften
Passagen sehr freuen.

Vielen Dank für die Hinweise.

Irgendwie bin ich entweder zu blöd, um den Text vollständig zu lesen oder da steht tatsächlich nicht drin, dass man mich selbstverständlich NICHT über's Ohr hauen will...
Stattdessen soll ICH für diese Hornochsen deren Fehler raussuchen??? Geht's noch?!?!?
Ach und matti: Nee Du der iss aus Berlin! Nix Bayer! So weit käm's noch...

C., kauft woanders...

*brüll*
Muahahaahaha!
Nich schlecht.....
Geht das auch mit Preisen?
"Vielen Dank, dass Sie unsere Angebote korrigiert haben. Der Staubsauger kostet jetzt nur noch -,95 Euro

Mr.C hat geschrieben:
Stattdessen soll ICH für diese Hornochsen deren Fehler raussuchen??? Geht's noch?!?!?


C., kauft woanders...

Mach doch. Aber bau ein paar lustige Fehler ein, die der Hobby-Deutschsprecher nicht entdeckt.

OT: ich find leider das Bild nicht mehr. Aber darauf war ein Pritschen-LKW mit der Aufschrift "Gürüstbau"

Hä?!

Der Beweis, dass Drogen schädlich sein können.

In den Toner-Patronen werden Drogen geschmuggelt?

KAUFEN!